前言
近年來，伴隨著液晶電視機成為家電市場上的「熱點」，在液晶電視機的促銷宣傳中，看到和聽到的宣傳口號幾乎都是完美無缺、盡善盡美。消費者往往被忽悠的一頭霧水，從而拿不定主意。
諸如「液晶電視是綠色產品」「清晰度比CRT高」「像素數達到600萬」等等，都是常用的宣傳口號。
現在的液晶電視分為液晶和液晶電視，讓人選擇起來頗為撓頭。賣場裡放眼看去，液晶電視在型號和尺寸上佔據了絕對的優勢，而液晶電視只有松下、日立、三星的銷售專區能見到其蹤影。而三星液晶電視又因為其強大的液晶電視陣容所淹沒，成為了絕對的配角。
液晶電視的宣傳主要集中在FULLHD全高清顯示，1920×080分辨率成為了最大賣點。而1.3版本HDMI插槽、SD插槽、流媒體播放等附屬功能也常被銷售人員經常提及。宣傳液晶電視比液晶電視耗電低也是誤導大眾的「通俗說法」。
事實的「真相」
然而實際的情況又是如何呢？儘管迄今為止，國內還沒有一個統一地檢測和評定標準。但對綠色產品認可的定義是：在質量合格的前提下，高效節能、在使用過程中不會對人體和周圍環境造成傷害，報廢後還可回收利用。由此可見，真正的綠色產品應該是集「資源節約、低噪音、減少廢物、低毒安全」為一體的產品，而液晶電視還有一定的距離。
雖然從產品升級換代及外觀等方面，液晶電視明顯優於CRT。但是開機時的耗電量卻要比同尺寸的CRT液晶電視高出50W左右。
在壽命上，液晶電視標稱的50000或60000小時的壽命很難達到。發光元件在使用2年左右，在亮度上就會有所下降，平均壽命明顯低於CRT液晶電視。
至於液晶電視的全高清概念也早已不是其專屬。液晶電視也推出了擁有1920×1080分辨率的產品。松下50PZ700C目前價格也已經跌破20000元，比同級別的52英吋液晶電視更有價格優勢。而HDMI1.3版本也不是所有的產品都配備，只有一些中高端型號才會出現它的身影。SD插槽、流媒體播放功能具有一定的受眾人群。並不是所有消費者都喜歡瀏覽網絡播放，但消費者可能會為此功能付費。
說到液晶電視和液晶電視誰比誰更省電，筆者已在先前的文章中闡明。礙於兩者不同的發光原理，標稱的耗電量所指的含義是不同的。兩者很難同時比較，有時液晶電視會比液晶更省電。
按需選購
大家在購買的時候其實只要做到按需選購，就可以躲開不必要的煩惱，從而買到心儀的液晶電視產品。筆者就目前能夠影像購買的幾個因素，為您一一分析。
1.「買液晶，看奧運」哪種液晶電視更適合。
2.根據不同居室面積，選購哪種液晶電視尺寸。
3.液晶和液晶電視各自優缺點。
4.照方抓藥，強機推薦。
首先，今夏的北京奧運確實為液晶電視的迅速普及提供了較好的契機。液晶電視在已經過去的2007年乃至現在的關注度熱度也一直未減。但隨之帶來的問題就出現了，對於比賽激烈，畫面變化快速的動態畫面表現，到底哪種液晶電視更能勝任呢？
從觀看效果和對動態畫面的表現來看，液晶電視顯然是更勝一籌。源於液晶電視直接發光的先天優勢，液晶體在受到電壓刺激的作用下瞬間發光。因此不存在延遲、拖尾等現象。而液晶電視是採用被動發光方式，屏幕裡的液晶體在內部電路驅動時發生旋轉，方能透光，所以液晶體在旋轉時需要一定時間。儘管這個時間是以毫秒來計算的，但是會出現短暫的停頓，足以打斷觀看的連續性。雖然目前各廠商都相繼採用120Hz插幀技術來彌補，使得拖尾想像有了較大改觀。但始終不能徹底根除，從觀看體育賽事和動態畫面的角度來說，液晶電視更適合這部分人群。
[1][2][3][4][5][6][7][8][9]下一頁